Descartes y el escepticismo
¿Es Descartes un escéptico? Para ello primero tendremos que definir y saber que es el escepticismo. El escepticismo es la corriente filosófica, iniciada por Pirrón de Elis durante la época helenística, en la que se afirma la necesidad de suspender el juicio allí donde los demás filósofos encuentren respuestas a las cuestiones, utilizando el método que consiste en establecer oposiciones de todas las maneras posibles para conseguir, dada la igual fuerza de las diversas argumentaciones, esa suspensión del juicio y después alcanzar la ataraxia, es decir, la tranquilidad del alma; esta corriente defiende que el hombre es incapaz de alcanzar alguna certeza. El escepticismo dudaba de la capacidad del ser humano para encontrar la verdad y no creía en el conocimiento científico.
Tras conocer la definición de lo que entendemos por escepticismo, es fácil contestar esta pregunta, y es que si en el escepticismo se pretende suspender todo juicio, ¿Cómo va a ser Descartes defensor de esta corriente, si él mismo defiende la existencia de la verdad? Descartes rechaza por tanto el escepticismo, y confía en la existencia del conocimiento científico, pero demos un paso atrás, y es que para que esto ocurriese René necesitaba saber primero aquello a lo que se le consideraba conocimiento y aquello a lo que no, y ahora es cuando viene la verdadera relación entre Descartes y el escepticismo, ya que para averiguar que era y que no conocimiento Descartes utiliza un elemento escepticista “la duda”. La duda metódica le ayuda a conocer aquellas proposiciones que son verdaderas y aquellas contingentes, aceptando aquellas que son totalmente verdaderas y donde no cabe posibilidad de duda. Descartes en contraposición a los escépticos piensa que mediante la razón humana se llega al conocimiento.
Para concluir a Descartes el escepticismo le sirvió para establecer aquel conocimiento que sea verdadero ya que con el proceso de duda se puede rechazar todo aquel del que se pueda dudar y llegar así a la verdad de las cosas.
Candela Martínez y Inma Marí
3 comentaris:
Eviteu l'estil directe i les interrumpcions explicant el que esteu explicant. L'exercici ha de ser curt i dens.
Per ser clar, ha de diferenciar-se entre dos tipus d'escepticisme de manera més explícita. Radical i metòdic.
Publica un comentari a l'entrada